A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicción promovido por el Juzgado Promiscuo del Circuito de El Bagre (Antioquia).
El presente asunto se origina cuando La Fiscalía General de la Nación inició investigación en contra de 4 miembros de las fuerzas militares y de policía, por los presuntos delitos de concusión y cohecho en los municipios de El Bagre, Nechi, y Caucasia (Antioquia).
En la audiencia de formulación de acusación, los abogados defensores de varios de los imputados alegaron que en el asunto existía falta de jurisdicción, puesto que sus representados eran miembros activos del Ejercito Nacional y se encontraban en curso de una misión al momento de los hechos.
El juez negó la solicitud de los abogados defensores y dispuso la remisión al Consejo Superior de la Judicatura para que determinara la autoridad que debe conocer el asunto, a su vez, se remitió el conflicto de jurisdicciones a la Corte Constitucional.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, se comprobó el incumplimiento del tercero mencionado, en la medida en que no hubo pronunciamiento de las autoridades de la Jurisdicción Penal Militar en el que reclamen o nieguen su competencia para asumir el proceso descrito con anterioridad.
Con base en lo anterior la Corporación se INHIBIÓ para emitir decisión de fondo y dispuso el envío del expediente al Juzgado Promiscuo del Circuito de El Bagre, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-765 al Juzgado Promiscuo del Circuito de El Bagre -Antioquia-, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.